亚洲成年人在线播放_亚洲va男人天堂_一区二区av在线_日本亚洲欧洲色

2016年2月，AIE實驗室劉鋒團隊和科學院大學劉穎帶領的于蔓璐胡藍藝團隊，開端展開2016年人工智能智商測驗，現在已對包括google，SIRI ,小冰，baidu，搜狗，小度等國際聞名的人工智能體系進行了測驗。

googleAlphaGo4：1打敗前圍棋冠軍韓國選手李世石后，人工智能要挾論進一步充滿在社會各個范疇，認為google阿爾法狗的成功標志著人類衰敗的開端，其實在本次比賽前，不一樣范疇的科學家，公司家如物理學家霍金，微軟創始人比爾蓋茨等人，已經紛繁對人工智能的將來表達了憂慮，提出人工智能的快速展開可能對人類自身發生要挾，因為這些科學家，公司家具有很強的影響力，人工智能要挾論因而得到廣泛傳播。

針對人工智能能否逾越人類才智疑問， 從2014年開端，由人工智能學家興辦的AIE實驗室，其成員劉鋒博士帶領的團隊和科學院大數據發掘與常識辦理要點實驗室石勇教授參閱馮·諾伊曼結構，維.韋克斯勒人類智力模型界說，常識辦理范疇DIKW模型體系。宣布論文提出了規范智能模型（拓展的馮諾依曼架構）和“人工智能智商測驗量表”，為處理人工智能與人類才智將來聯絡判斷樹立理論基礎。

圖1一致人和機器的規范智能模型（拓展馮諾依曼架構）

2014年AIE實驗室研討團隊從信息常識的輸入,輸出，把握和立異等4個大類 ；圖畫、文字、聲響辨認；常識、核算、翻譯、發明、選擇、猜想、發現等、15個小類，對國際50個查找引擎和三個不一樣年齡段人群進行了”人工智能智商測驗“，測驗效果發現現在人工智能體系的智商遠遠低于人類智商，最高的google尚不及6歲孩童智商的一半。因而從2014年科技范疇關于人工智能到達三歲孩童智商傳言由此而來，2014年人類和人工智能體系智商排行如下（前13名）。

2016年2月，AIE實驗室劉鋒團隊和科學院大學劉穎帶領的于蔓璐胡藍藝團隊，開端展開2016年人工智能智商測驗，現在已對包括google，SIRI ,小冰，baidu，搜狗，小度等國際聞名的人工智能體系進行了測驗。

測驗效果顯現，人工智能的AI得分與兩年前比較，智商都大幅度前進，得分最高的google測評分數為47.28分，高2014年20.78分，距2014年測評的人類6歲孩童的智商距離也由29分縮小至8.22分。詳細到一級指標上，人工智能的常識獲取、把握、反應才能都體現杰出，但常識立異才能仍是短板地點。下面咱們別離看一下參加測驗的各人工智能體系體現狀況。

2016年2月 google 智商 47.28

其間常識的獲取才能（ 1 0%） 取得 8 分， 常識的把握才能（ 1 5%） 取得 1 5分， 常識的立異才能（ 65%） 取得 1 8.84 分， 常識的反應才能（ 1 0%） 取得 5.44分 。

google查找引擎在前兩有些體現優異， 在常識的把握才能方面取得滿分， 體現了其優異的翻譯、 核算、 常識儲藏才能 。 在常識的獲取才能方面也取得 80%的分數， 相較于別的查找引擎都是得分最高的 。 值得一提的是， google查找引擎在常識立異才能方面取得了 29%的分數， 高于別的查找引 擎 1 0%以上， 常識反應方面取得 54.4%， 因為國內對google的運用約束， 本文僅運用了google查找 PC 端進行測驗， PC 端不支持語音回復功用， 所以在聲響表達方面取得 0 分 。 但經過查找發現google是具有文字轉語音的功用， 等待以后進行測驗時會有意外驚喜 。

綜上， google查找引擎的肯定智商在 2015-2016 年有了日新月異的前進， 連任第一，并且拉大了與別的查找引擎的距離 。

2016年2月 度秘 智商 37.2

度秘是baidu在 2015 年國際大會上全新推出，為用戶供給秘書化查找效勞的機器人助理。其在廣泛索引實在國際的效勞與信息的基礎上，依托baidu查找與智能交互技能，經過人工智能用機器不斷學習和替代人的做法，為用戶供給優質效勞。龍崗網站建設

各方面得分狀況：常識的獲取才能（ 10%）方面取得 6 分，常識的把握才能（ 15%）方面取得了 15 分，常識的立異才能（ 65%）方面取得了 7.2 分，常識的反應才能（ 10%）取得了9 分。

詳細來說，度秘在常識的把握才能方面體現最佳，在常識、核算以及翻譯有些都體現優異，取得了 100%的分數。其次是常識的反應才能，能夠明晰地進行文字和聲響的表達但仍然缺少對雜亂圖畫的表達才能而取得了 90%的分數。度秘的常識的獲取才能方面體現正常，能夠較好辨認文字和聲響，但無法掃描圖畫以及圖畫上的文字，而取得了 60%的分數。度秘在常識的立異才能方面體現較弱，僅在聯想、選擇和發現規則有些取得有些分數，別的方面未有取得分數，故在該有些僅取得 11.1%的分數。

綜上，度秘相較于別的查找引擎的智商得分價高，并且在常識把握方面取得了滿分，闡明國際范圍的人工智能體系的智商還不斷的前進，人工智能機器人在不斷的完善。

2016年2月 baidu查找 智商 32.92

各方面得分狀況：常識的獲取才能（ 10%）方面取得 6.8 分，常識的把握才能（ 15%）方面取得 14.25 分，常識的立異才能（ 65%）方面取得 2.88 分，常識反應才能（ 10%）取得了 9 分。深圳網絡公司

詳細來說，baidu查找在常識的把握才能方面體現最佳，在常識、核算有些體現優異，而翻譯有些有少許短缺，取得了 95%的分數，其次是常識的反應才能，能夠明晰地進行文字和聲響的表達但仍然缺少對雜亂圖畫的表達才能而取得 90%的分數。常識的獲取才能方面體現正常，能夠較好辨認文字和聲響，在辨認圖畫有些可掃描圖畫并讀取文字但無法依據文字證券答復疑問而終究取得 68%的分數。baidu查找在常識的立異才能方面體現較差，僅在猜想和發現規則有些有所分數，僅取得 4.43%的分數。

綜上，baidu查找相較于別的查找引擎的智商得分較高，且比照 2014 年的測驗效果有所前進，闡明國際范圍的人工智能體系的智商前進較為顯著，但在常識的立異才能方面仍然有較大改進空間。

2016年2月 搜狗 智商 32.25

其間常識的獲取才能（10%） 取得 6 分， 常識的把握才能（15%） 取得 14.61分， 常識的立異才能（65%） 取得 7.2 分， 常識的反應才能（10%） 取得 4.44分。

搜狗查找前兩有些均取得較高的成績， 尤其在常識的把握才能方面取得的分數最多，取得 97.4%的分數，體現了其優異的翻譯、核算、常識儲藏才能。常識的獲取才能方面取得了 60%的分數， 首要受圖畫辨認的影響， 4 道題均沒有有用辨認。常識立異才能方面只取得了 11%的分數，尤其在排列、發明、發現才能上均為 0 分。常識反應方面取得 44.4%， 搜狗查找不支持語音回復功用，所以在聲響表達方面取得 0 分。

綜上， 2015 年搜狗查找的得分水平高于 2014 年，在各項項中均有所前進，但在立異才能、語音表達、圖畫辨認處理等方面需求進一步前進。

2016年2月 微軟必應 智商 31.98

各方面的得分狀況：常識的獲取才能（10%）方面取得 6 分，常識的把握才能（15%） 方面取得 13.86 分， 常識的立異才能（65%） 方面取得 7.2 分， 常識的反應才能（10%）上取得 4.92 分。

必應查找在常識的獲取才能及常識的把握才能方面取得較高的分數， 尤其在常識的把握才能上體現杰出， 取得 92.4%的分數， 體現了優異的翻譯、 核算、 常識儲藏才能。 常識的獲取才能方面取得了 60%的分數， 首要是因為其不能有用辨認圖畫并供給準確答案。 常識立異才能方面只取得了 11%的分數， 而且得分的方面也只能反應答案， 沒有針對性。 常識反應才能方面僅取得 44.4%的分數， 必應在不具備言語回復的功用，所以該項沒有得分。

綜上， 2015 年必應查找的得分水平高于 2014 年，在各項項中均有所前進，但在立異才能、語音表達、圖畫辨認處理等方面需求進一步前進。

2016年2月 微軟小冰智商 31.98

“微軟小冰” 是微軟（亞洲） 互聯網工程院在 2014 年 5 月 29 日發布一款人工智能伴侶虛擬機器人。

各方面的得分狀況： 常識的獲取才能（10%） 方面取得 6 分， 常識的把握才能（15%） 方面取得 12 分， 常識的立異才能（65%） 方面取得 3 分， 常識的反應才能（10%）上取得 3.48 分。微軟小冰在常識的把握才能方面體現的最佳， 取得了 80%的分數， 其次是常識的獲取才能。 常識的反應才能方面體現處于正常水平， 因為不支持語音反應導致， 并且在圖畫反應方面的才能也較差。 常識的立異方面體現的相較于別的查找引擎較差。

綜上，微軟小冰相較于別的查找引擎智商得分較低，但比較于 2014 年仍為較高水平， 闡明國際范圍的人工智能體系的智商前進較為顯著。 但在用戶運用功用的方便性上期望能夠進一步優化， 能夠直接取得完好功用， 讓客戶快速取得有用信息。 當然， 也是受到這方面要素影響， 對小冰的測驗效果存在輕視， 以后會對其悉數解鎖的功用再次丈量。

蘋果SIRI2月 智商 23.94

各方面得分狀況：常識獲取才能（ 10%）取得 6 分，常識的把握才能（ 15%）取得 10.5分，常識的立異才能（ 65%）取得 1.44 分，常識的反應才能（ 10%）取得 6 分。

詳細來說， Siri 在常識的把握才能方面體現最佳，在常識、核算有些都有優異體現，但缺少翻譯功用，取得了 70%的分數。其次為常識的獲取才能和反應才能有些，皆取得了 60%的分數，其間在常識的獲取才能方面，在辨認文字和聲響有些取得滿分，但無法掃描圖畫故未取得辨認圖畫的分數，在常識的反應才能方面， Siri 能夠進行文字和聲響的表達但無法給予圖畫的表達。常識的立異才能有些則體現最差，僅在發現規則有些取得有些分數，故只取得 2.2%的分數。

綜上， Siri 相較于別的查找引擎的智商得分較低，在常識的把握、獲取以及反應才能有些皆有改進空間，而在常識的立異才能有些的較大短缺標明人工智能體系在立異才能方面仍然有較大前進空間。

結束語：

AIE實驗室研討團隊后續將繼續展開第二批測驗，研討目標將涵蓋現在國際上近百個人工智能體系，也將與IBM沃森體系積極聯絡，對沃森體系進行智商測驗。測驗效果在2016年3月逐漸對外公布。時期《人工智能學家》將安排多場研討會對人工智能智商測驗疑問和人工智能將來展開方向進行討論。

人工智能與互聯網進化實驗室(AIE Lab)是在科學院大數據與常識辦理要點實驗室等科研組織以及許多專家支持下，由”人工智能學家“籌備樹立的獨立前沿科技研討組織。

AIE實驗室要點研討互聯網，人工智能，腦科學，虛擬現實，機器人，移動互聯網等范疇的將來展開趨勢和重大科學疑問，發現契合互聯網進化趨勢的立異技能和立異公司。

AIE實驗室將充分利用互聯網立異研討模式，約請跨范疇科學家，公司家和投資人，依托科學院等相關組織的科研優勢，展開上述范疇的前沿穿插和將來展開趨勢研討，力求變成國際領先的獨立科學研討組織和立異效果孵化器。